Infochannel Ir al inicio

año actual años anteriores buscar
  CHANNEL - Ensambladores  
Recibe nuestro newsletter
       
0 Comentarios   Modificar 
EnviarComentar | Imprimir | al Editor

¿Intel 3960X o 2600K?, identifique la mejor opción para sus clientes


¿Intel 3960X o 2600K?, identifique la mejor opción para sus clientes

¿Intel 3960X o 2600K?, identifique la mejor opción para sus clientes

complementos
Metodología
Metodología

La mejor forma de saber qué tan bueno es un producto nuevo es comparándolo contra su versión inmediata anterior bajo las mismas circunstancias y aplicaciones, en esta ocasión comparamos los procesadores 3960X (SB-e) y 2600K (SB) utilizando el mismo set de aplicaciones de cálculo matemático, render, codificación, encriptación, compresión y animación, siempre manteniendo una frecuencia de referencia de 3.3GHz y variando la cantidad de núcleos.

Equipo de pruebas
* Intel Core i7 3960X 3.3GHz
* Tarjeta madre G1.Assassin 2 - Bios ver. F5
* RAM Kingston HyperX Blue 4 x 2GB Quad Channel
* Intel Core i7 2600K 3.4GHz
* Tarjeta madre Sabertooth P67 - Bios ver. 2001
* RAM Kingston HyperX T1 2 x 2GB Dual Channel
* SSD Kingston 60GB
* Tarjeta de video Sapphire HD6850
* Fuente de poder Thermaltake Toughpower 850 watts

publicado: 07 / 01 / 2012 autor: Roberto Morgado R.


La suma de dos núcleos (6 núcleos totales) le aporta al 3960X 45% de rendimiento adicional en promedio sobre su antecesor, por ende es un hecho que los nuevos procesadores destinados al socket LGA 2011 son más poderosos, eficientes y el nuevo rival a vencer por la competencia.


Con el rediseño de la arquitectura Intel Sandy Bridge E más de uno nos preguntamos ¿realmente qué cambio? Y más importante aún ¿Qué tan rápido es realmente contra la anterior versión de procesadores Sandy Bridge?

La diferencia de rendimiento entre procesadores Sandy Bridge E y Sandy Bridge si se trabajan a mismas frecuencias y cantidad de núcleos solo es perceptible en aplicaciones de encriptación de datos, lo cual nos confirma su optimización única y exclusivamente para el área profesional.

Mientras que la integración de dos núcleos adicionales (seis en total) nos entrega en promedio 45% de rendimiento adicional sobre su antecesor en casi todos los casos. Es un hecho que los nuevos procesadores destinados al socket LGA 2011 son más poderosos, eficientes y el nuevo rival a vencer por la competencia.

Al analizar a detalle los nuevos productos nos dimos cuenta que se realizó un reacomodo dentro del encapsulado del procesador, lo que nos habla de un trabajo integral. Los detalles más relevantes son el aumento de tamaño, el uso de un nuevo socket LGA 2011, aumento de consumo energético, reacomodo de los núcleos internos, la integración de un controlador de memoria RAM optimizado para Quad channel, aumento de líneas de comunicación (bus), la adición de mayor cantidad de memoria Cache y la omisión de la GPU (Unidad de Procesamiento Gráfico).

Los procesadores Sandy Bridge E están pensados para dar mejor soporte a equipos profesionales y estaciones de trabajo ya que sólo en este tipo de equipos se puede llegar a utilizar su enorme potencial de cálculo, a diferencia de los anteriores procesadores Sandy Bridge que pueden utilizarse en computadoras de escritorio y equipos móviles en los cuales el fin es brindar una agradable experiencia de uso de aplicaciones de productividad y multimedia, por ello es importante definir cuáles son los beneficios que cada procesador puede otorgarnos y así evitar una inversión errónea.

Todos los procesadores Sandy Bridge E omiten en su diseño la GPU (Unidad de Procesamiento Gráfico) lo cual nos fuerza a acudir a una tarjeta de video discreta, consumen 130 Watts y requieren de configuraciones de memoria RAM Quad Channel para trabajar de manera óptima, todo ello conlleva una inversión adicional considerable con respecto a la primera versión de Sandy Bridge la cual cuenta con gráficos integrados, consume 95 watts y configuración de memoria RAM Dual Channel.

En ocasiones cuando los sistemas basados en Sandy Bridge (LGA1155) requerían el uso de múltiples tarjetas de video el rendimiento general se sistema se veía disminuido y en ocasiones hasta se deshabilitaban puertos como USB 3.0 y SATA 3, todo ello debido a que los procesadores LGA1155 integran solo 16 líneas de comunicación PCI-E, esto ya no es un problema con los procesadores LGA2011 al incluir 40 líneas de comunicación PCI-E permitiendo trabajar con hasta 4 tarjetas de video simultáneamente y sin mermar el rendimiento general del equipo.

Añade este artículo a:

Agrega esta nota a Netocracia Anota este contenido en Menéame Anota este contenido en Google Anota este contenido en Yahoo Anota este contenido en Enchilame Anota este contenido en hi5 Anota este contenido en Del.icio.us Anota este contenido en facebook Anota este contenido en Digg Anota este contenido en Technorati Anota este contenido en myspace Anota este contenido en twitter

comentarios - 0

   
Insertar aqui
Tu comentario ·Campo obligatorio
Nombre·
E-mail (no será publicado)·
Escriba los números que aparecen en la imagen·
   
 Recibir a mi mail cuando alguien más comente
Nos resevamos el derecho de eliminar comentarios que no respeten las políticas de privacidad
Encuesta de la semana

¿Qué mayorista está haciendo el mejor trabajo con el canal?


CompuGolfo
CT Internacional
Grupo CVA
Ingram Micro
Intcomex
Otro
 
Valid HTML 4.01 Transitional     Feed validator    

Derechos Reservados © 2010 | Grupo HT
Está prohibida la reproducción total o parcial de cualquier contenido de este portal sin previa autorización.